Exoficiales de inteligencia de EE.UU. advierten a Trump: una agresión contra Cuba sería un fracaso catastrófico
Veteran Intelligence Professionals for Sanity —VIPS—, un grupo de exfuncionarios de inteligencia, diplomacia y seguridad de Estados Unidos, publicó un memorando dirigido al presidente Donald Trump en el que alerta sobre el riesgo de una política de “colapso de régimen” contra Cuba.
El texto advierte que la actual estrategia de Washington puede conducir a un desastre humanitario del que EE.UU. sería responsable, y señala que cualquier opción militar arrastraría al país a una guerra perdida de antemano.
El memorando desmonta varios argumentos usados contra Cuba: afirma que no hay evidencias de apoyo operativo cubano a organizaciones terroristas; cuestiona la acusación contra Raúl Castro por los hechos de 1996; rechaza la idea de bases chinas o rusas de espionaje contra EE.UU. en Cuba; y recuerda que tampoco existen pruebas que vinculen a Cuba con los llamados “ataques sónicos”.
Los firmantes subrayan que Cuba no es Venezuela y que Washington nunca ha comprendido el orgullo nacional, la cultura institucional y el profundo sentido de soberanía del pueblo cubano. Incluso sectores que desean cambios internos, advierten, se agruparían en defensa de la nación ante una agresión extranjera.
Una de las frases más fuertes del memorando resume el riesgo:
«El colapso impulsado por EE.UU. y la imposición de un gobierno de nuestra elección fracasarán gravemente.»
También alertan que una operación contra Cuba multiplicaría la presión migratoria y generaría un escenario imprevisible. La coerción, el bloqueo, las acusaciones políticas y las negociaciones “con una pistola en la sien” no han funcionado en más de seis décadas.
La importancia de esta nota es enorme: no se trata de una denuncia hecha desde Cuba, sino de una advertencia lanzada desde dentro del propio aparato de seguridad estadounidense. Exoficiales de la CIA, el FBI, el Departamento de Estado, el Pentágono y las Fuerzas Armadas están diciendo que la vía de la agresión contra Cuba es falsa, peligrosa y condenada al fracaso.
Crece también dentro de EE.UU. el rechazo a una política de bloqueo, amenazas y guerra contra Cuba.
Memorándum dirigido al presidente Donald Trump (íntegro)
Hijo de la Nueva Revolución Americana
Substack:
Evitar fallas catastróficas en Cuba
Larry Johnson / 28 mayo 2026
MEMORÁNDUM DE ALERTA PARA: El presidente
DE: Profesionales veteranos de inteligencia para la cordura (VIPS)
ASUNTO: Evitar fallas catastróficas en Cuba
Estimado presidente Trump: Estamos profundamente preocupados de que el actual enfoque de Estados Unidos hacia Cuba convierta en un feo desastre humanitario – del cual Estados Unidos será responsable – cada vez más probable. También creemos que cualquier opción militar nos llevará a una guerra perdida.
Cuba no es Venezuela. Las relaciones de Estados Unidos con Cuba nunca han sido buenas, incluso antes del ascenso de Fidel Castro en 1959. Washington nunca ha captado el profundo orgullo nacional y el anhelo de soberanía de los cubanos, ni su cultura de respeto por las instituciones. Nos guste o no, el gobierno tiene legitimidad residual, e incluso los cubanos que quieran un cambio significativo se unirán detrás de la bandera si hay un ataque desde afuera.
De hecho, el pueblo cubano está sufriendo, pero los informes que alegan un amplio apoyo popular a las sanciones estadounidenses e incluso a la intervención militar están fuertemente influidos por personas que están a sueldo del Gobierno de los Estados Unidos. Dada la falsa elección entre vivir bajo el gobierno actual con sanciones estadounidenses de presión máxima y vivir bajo un nuevo sistema, algunos cubanos optarían por el cambio. Pero sus protestas no tratan de culpar al gobierno, e incluso aquellos que quieren cambios importantes en Cuba no confían en Estados Unidos. El embargo de 65 años y el actual bloqueo petrolero son fuentes de sospechas profundas, aunque latentes, hacia nosotros.
El texto de las Órdenes Ejecutivas de 29 de enero y 1 de mayo, que alega que “las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba constituyen una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional de Estados Unidos, sugiere confusión entre la realidad y las acusaciones por motivos políticos. Estas narrativas son en su mayoría falsas.
Cuba busca formas de evadir las sanciones estadounidenses – como lo haría cualquier país para sobrevivir – y varios países lo ayudan, aunque en niveles en constante disminución. Estos esfuerzos difícilmente pueden considerarse una “amenaza” para Estados Unidos. Si bien lo ideal sería que el conglomerado empresarial militar cubano, GAESA, operara de manera más transparente, es cínico por nuestra parte no ver su necesidad de mantener su secreto frente a las agresivas operaciones de inteligencia y sanciones de Estados Unidos.
Desde al menos 1992, el Gobierno de los Estados Unidos no ha tenido evidencia de que Cuba haya brindado apoyo operativo, logístico o de entrenamiento a alguna organización terrorista. Extender la definición de “terrorista” para incluir a un par de fugitivos de la ley estadounidense parece falso.
Una revisión cuidadosa de la información de inteligencia en torno al trágico e innecesario derribo de los dos aviones cubanoamericanos cuando partieron del espacio aéreo cubano el 24 de febrero de 1996 muestra claramente que la acusación del ex Presidente Raúl Castro la semana pasada no se basa en hechos.
El Gobierno de los Estados Unidos tampoco tiene pruebas de que China y Rusia estén operando bases de espionaje de inteligencia de señales “en Cuba dirigidas contra Estados Unidos. Como bien sabe la comunidad de inteligencia, Rusia abandonó sus principales instalaciones después del colapso de la URSS, y nunca ha habido ningún indicio de que una instalación china apuntara a Estados Unidos.
Si bien el debate sobre los supuestos ataques sónicos “o ataques de microondas ” contra personal estadounidense continúa en algunos sectores, no se ha descubierto ninguna evidencia en los últimos nueve años que respalde la acusación de un papel cubano en tales ataques en la isla y en China, Europa y Estados Unidos.
Las operaciones encubiertas bajo los programas estadounidenses “de promoción de la democracia o de cambio de régimen generan información que respalda las opiniones del electorado estadounidense que las controla, por lo que el panorama resultante es engañoso. Le recomendamos que revise detenidamente estas actividades encubiertas. Si decide aprobarlos, suscríbase en un hallazgo presidencial y una notificación oficial del Congreso. El expediente muestra que los planificadores de acciones encubiertas engañaron al presidente Kennedy sobre las perspectivas de la operación Bahía de Cochinos, y los analistas de la CIA se mantuvieron en la oscuridad.
Declaraciones de la administración, recopilación agresiva de inteligencia aerotransportada y movimientos de barcos alrededor de Cuba sugieren preparativos para una acción militar. El ejército cubano es débil y carece incluso de suministros básicos, y la doctrina cubana de la “Guerra de Todo el Pueblo puede parecernos ingenua. Cuba reaccionará con el hardware convencional que tiene y puede lograr, tal vez incluso drones, en defensa de su liderazgo e instalaciones sensibles.
Pero el colapso del régimen “impulsado por Estados Unidos y la ocupación o imposición de un gobierno de nuestra elección fracasarán gravemente. Las mismas personas que mantienen un
Chevrolets 57′ en la carretera con un perchero causarán estragos contra un régimen impuesto desde el extranjero. Las declaraciones de la administración muestran una sabia tendencia a mantener las botas estadounidenses despegadas, pero también es importante saber que enjambres de nacionalistas cubanos socavarán silenciosamente cualquier sistema que impongamos. Las implicaciones de cualquiera de estos escenarios para las presiones migratorias serían catastróficas.
Informes de prensa indican que Estados Unidos está en una especie de “negociación” con un nieto del ex presidente Raúl Castro, quien no ocupa ningún cargo oficial en Cuba. En cualquier caso, nuestra experiencia con conflictos a nivel mundial nos lleva a señalar que las conversaciones con un arma en la sien no son una verdadera negociación. La coerción estadounidense contra Cuba no ha funcionado desde hace más de seis décadas. Una negociación sin bloqueos, armas apuntando a los líderes y acusaciones políticas pueden funcionar mucho mejor.
PARA EL GRUPO DIRECTIVO, VETERANOS PROFESIONALES DE INTELIGENCIA PARA LA CORDURA (VIPS)
-Fulton Armstrong, ex Oficial Nacional de Inteligencia para América Latina (retirado)
-Marshall Carter-Tripp, Oficial del Servicio Exterior (retirado); Director de División, Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado
-Felipe Giraldyo, ex oficial de operaciones de la CIA (retirado)
-Mateo Hoh, ex Capitán, USMC, Oficial del Servicio Exterior y Irak, Afganistán (VIPS asociado)
-Larry Johnson, ex CIA Oficial de Inteligencia y Oficial Antiterrorista del Departamento de Estado (retirado)
-Juan Kiriakou, ex CIA Oficial de Contraterrorismo y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado
-Karen Kwiatkowski, ex teniente coronel, EE. UU. AF (retirado); en la Oficina del Sec. de Defensa observando la fabricación de mentiras en Irak, 2001-03
-Ray McGovern, ex US Oficial de infantería/inteligencia del ejército y analista de la CIA; CIA. Briefer presidencial (retirado)
-Elizabeth Murray, ex Oficial Adjunto de Inteligencia Nacional para el Cercano Oriente, Consejo Nacional de Inteligencia; Analista político de la CIA (retirado)
-Scott Ritter, ex MAJ., USMC, ex inspector jefe de armas de la ONU, Irak
-Coleen Rowley, FBI Agente especial y exasesor jurídico de la división de Minneapolis (retirado)
-Lawrence Wilkerson, Coronel (EE.UU., retirado), Profesor Visitante Distinguido, College of William and Mary (VIPS asociado)
-Sara G. Wilton, CDR, USNR, (retirado)/DIA, (ret.)
-Roberto Ala, ex funcionario del Servicio Exterior (VIPS asociado)
-Ann Wright, Col., EE.UU. Ejército (retirado); Oficial del Servicio Exterior (dimitió en oposición a la guerra contra Irak)
Fuente: https://larrycjohnson.substack.com/p/avoiding-catastrophic-failure-in
