Fiscalía de Venezuela citará a Edmundo González para que declare sobre usurpación de funciones durante comicios del 28J
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, informó este viernes que en las próximas horas se citará al ciudadano Edmundo González Urrutia para que declare sobre su responsabilidad en la publicación de una página fraudulenta a través de la cual la extrema derecha divulgó falsos resultados sobre las elecciones presidenciales del 28J y desató la violencia y la desestabilización.
En declaraciones a medios, William Saab detalló que el excandidato será citado por el Ministerio Público en base a la investigación en curso sobre dicha página, acto con el que usurpó funciones que solo le corresponden al Poder Electoral.
Aseguró que el Ministerio Público tiene competencias para citar a los responsables de delitos. Tendrá que comparecer. Esperamos que lo haga -manifestó-, para que hable de manera consecuente sobre el antes, el durante y el después del 28J, cuando marcó varios momentos de desobediencia ante las instituciones públicas del Estado venezolano.
Precisó que la investigación se lleva a cabo por la Fiscalía 58 Nacional en materia de delitos informáticos. Se apoya en organismos auxiliares para identificar servidores, usuarios y otros detalles, entre ellos páginas usadas para provocar zozobra en la población y desestabilización, mencionó.
Añadió que la extrema derecha cantó fraude tras los comicios, intentó suplantar al Poder Electoral y publicó resultados falsos en una página web no oficial, violando leyes del país, lo cual combinaron con un masivo ataque cibernético.
Recordó que a inicios de agosto el Ministerio Público anunció una investigación penal contra González y la opositora María Corina Machado para determinar su responsabilidad en múltiples delitos. A través de un comunicado emitido entonces, la Fiscalía General señaló los delitos de «Usurpación de Funciones, Difusión de Información Falsa para Causar Zozobra, Instigación a la Desobediencia de las Leyes, Instigación a la Insurrección, Asociación para Delinquir y Conspiración».
Manifestó que, durante las comparecencias ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), durante la investigación del recurso contencioso interpuesto por el presidente Nicolás Maduro, los partidos que postularon a González admitieron públicamente que no tenían las actas según las cuales habrían sospechado de un supuesto fraude durante los comicios presidenciales.
Cuestionó que el excandidato no compareciera ante el TSJ y que se haya inscrito para los comicios y luego no reconociera la autoridad del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Aseguró que González y otros son responsables de las 27 personas asesinadas y los 129 heridos durante los actos violentos del 29 y el 30 de julio pasados.
Sentencia del TSJ, una decisión histórica
William Saab saludó la sentencia de la Sala Electoral del TSJ sobre el recurso contencioso interpuesto por el presidente Nicolás Maduro para dirimir las controversias acerca de los resultados de los comicios presidenciales del 28J.
Valoró que se trata de una decisión histórica, con varios referentes en el hemisferio occidental. Recordó que en 2002 la Corte Suprema de EE.UU. solucionó la controversia electoral y dio el triunfo al candidato republicano George Bush ante el demócrata Al Gore.
Añadió que en 2022, el presidente de ultraderecha Jair Bolsonaro recurrió la decisión de la instancia electoral de Brasil tras el triunfo en las urnas de Luiz Inácio Lula da Silva, y respetó el fallo de la instancia judicial al conceder el triunfo al fundador del Partido de los Trabajadores.
Semanas atrás, en México, tras casi dos meses de investigaciones la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró sin lugar decenas de querellas presentadas por partidos de oposición sobre los resultados electorales del 2 de junio y validó la victoria en las urnas de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
Fuente: teleSUR