Corte Suprema de Brasil refuta los recursos de Bolsonaro en el caso de golpe de Estado

La mayor parte de los miembros del tribunal votaron en conjunto con el presidente del Supremo, permitiendo que el procedimiento legal contra el líder ultraderechista prosiga tal como se había previsto.
La Corte Suprema de Brasil refutó los recursos presentados por el exmandatario Jair Bolsonaro el jueves, con el objetivo de desvincular a dos de los jueces que examinarán la denuncia por su presunta implicación en un intento de golpe de Estado.

LEA TAMBIÉN:

Brasil: Mujeres indígenas y del MST defienden territorio de la etnia Ava Guaraní en Paraná

La mayor parte de los miembros del tribunal votaron en conjunto con el presidente del Supremo, Luís Roberto Barroso, permitiendo que el procedimiento legal contra el líder ultraderechista prosiga tal como se había previsto.

La defensa de Bolsonaro intentó cuestionar a Flávio Dino, antiguo ministro de Justicia de Luiz Inácio Lula da Silva, y a Cristiano Zanin, exabogado personal del presidente, al tener la percepción de que no mostrarían imparcialidad.

Por otra parte, los abogados sostuvieron que tanto Dino como Zanin hicieron denuncias anteriores contra Bolsonaro y que algunos de estos procedimientos continúan en curso.

Asimismo, Barroso negó los argumentos, pues sostuvo, la legislación sólo contempla la impugnación de un juez cuano debe tomar una decisión sobre un caso en el que participantes familiares o ha prestado declaración como testigo en el mismo.

De los diez jueces que votaron los recursos, únicamente André Mendonça, quien fue nombrado por Bolsonaro para formar parte del tribunal, se manifestó a favor de distanciar a Dino, aunque no a Zanin.

Además, el Tribunal Supremo rechazó un tercer recurso de otro de los imputados, Walter Braga Netto, exministro de Defensa de Bolsonaro y su aspirante a vicepresidente en 2022, con el fin de recusar al juez Alexandre de Moraes, responsable del caso de golpismo.

De acuerdo con los abogados de Braga Netto, De Moraes no debería involucrarse en el juicio, pues, conforme a la denuncia de la Fiscalía General de la República, este fue el blanco de un plan de homicidio como un componente del golpe.

No obstante, Barroso sostuvo que esta solicitud se había presentado fuera del plazo establecido y que, en cualquier circunstancia, los motivos expuestos por la defensa no bastaban para respaldar la recusación.

También en este caso, Mendonça fue el único juez que aprobó la recusación de De Moraes.

Los imputados pidieron previamente y sin éxito que el pleno del tribunal los juzgase y no la Sala Primera, conformada por cinco jueces distantes de las posturas más conservadoras, ninguno de ellos sugerido por Bolsonaro.

Por lo tanto, la Sala Primera ya programó tres sesiones extraordinarias para el 25 y 26 de marzo, en las que determinará si admite las denuncias por golpismo contra el exmandatario y otros siete imputados, y si inicia un procedimiento penal.

La Fiscalía presentó una denuncia en febrero acusando a Bolsonaro y a otros 33 sospechosos de intentar invalidar los resultados de las elecciones de 2022, donde Lula obtuvo la victoria y se mantuvo en el poder.

De acuerdo con la denuncia, el caso culminó en una invasión violenta realizada por partidarios del líder ultra de las sedes del Tribunal Supremo, Congreso y Presidencia el 8 de enero de 2023, apenas unos días tras la toma de mando de Lula.

Fuente: teleSUR

Foto: EFE