Internacionales

Principal negociador iraní se dirige a la nación

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha afirmado que la nación iraní debe «estar siempre preparada para el combate y defender hasta la muerte su seguridad e intereses nacionales». Así lo dijo en una declaración dirigida al pueblo de Irán.

«En estos días en los que el fuego de la guerra se ha avivado nuevamente, surgen preguntas entre la población y los distintos grupos, y cada quien responde según su propia perspectiva. ¿Acaso buscamos la guerra? ¿Acaso la guerra y la sombra de la guerra terminarán? ¿Podemos alcanzar nuestros objetivos mediante la negociación? Cuando tratamos con un Estados Unidos incumplidor, ¿qué sentido tiene siquiera negociar? Y, finalmente, la cuestión fundamental es: ¿cómo hacer valer nuestro derecho y salir victoriosos de esta guerra?«, inició.

«Si observamos esta cuestión desde la óptica del interés nacional, la seguridad nacional y al margen de miradas facciosas, podremos alcanzar respuestas claras, precisas y contundentes. En primer lugar, debemos saber que nos encontramos en una guerra esencial y existencial con Estados Unidos, cuyo objetivo, además de derrocar el sagrado sistema de la República Islámica de Irán como pilar principal del frente de la verdad, es desmembrar nuestro querido país, Irán. Esa estrategia del enemigo no ha cambiado», agregó.

«En segundo lugar, como ya he dicho en repetidas ocasiones, Estados Unidos, siempre que puede, busca golpear a Irán y avanzar en sus propios intereses, y esto no se limita a la guerra, a la negociación ni al actual presidente estadounidense», denunció. En este sentido, señaló que la visión iraní «tanto en la guerra como en la negociación, debe basarse en los intereses nacionales y la seguridad nacional, con una perspectiva realista y a largo plazo».

«Debemos estar siempre preparados»

«Por ello, no tenemos más camino que apoyarnos en nuestras propias capacidades y fortalecernos. En tercer lugar, la resistencia unificada del pueblo iraní y de nuestras Fuerzas Armadas anuló el siniestro plan del enemigo en la Guerra de los 40 días y lo obligó a solicitar un alto el fuego y entablar negociaciones, pero ciertamente no ha cambiado su estrategia equivocada. Estados Unidos siempre tiene una actitud arrogante y jamás aceptará a un Irán fuerte«, advirtió Ghalibaf.

«Con estas premisas, debemos responder a las preguntas planteadas. Nunca hemos admitido ni admitiremos la guerra, pero debemos estar siempre preparados para el combate y para defender hasta la muerte nuestra seguridad e intereses nacionales. Junto con ello, debemos utilizar también los instrumentos de la diplomacia y la negociación para materializar y consolidar los intereses nacionales», concluyó el alto funcionario.

Estrecho de Ormuz

Ghalibaf enfatizó también que hoy el país puede hablar «desde una posición de fuerza en el estrecho de Ormuz». 

El legislador explicó que, a diferencia de conflictos anteriores, Irán actuó correctamente al cerrar el estrecho de Ormuz porque había inseguridad y riesgo. «Hoy también, nuestra seguridad nacional está en preservar los arreglos iraníes sobre el estrecho de Ormuz», afirmó.

«Política de ojo por ojo»

Asimismo, aseveró que si Irán no se beneficia del memorando de entendimiento con EE.UU., no hay razón para cumplirlo. «El memorando de entendimiento es significativo cuando sus cláusulas son válidas y se implementan. De lo contrario, si la República Islámica de Irán no se beneficia de este texto, tampoco tenemos razón para adherirnos a él«, manifestó.

«Basándonos en la política de ojo por ojo que ya he mencionado, no tenemos razón para adherirnos a dicho acuerdo. Como estamos presenciando estos días, nuestras Fuerzas Armadas, como siempre, tienen plena libertad de acción para enfrentar la agresión del enemigo», añadió el jefe parlamentario iraní.

Ghalibaf sostuvo que Irán «no debe temer ni a la guerra ni a la negociación». Afirmó que «en esta etapa no equivale a capitulación, sino que, junto con la guerra, es parte de la estrategia de resistencia y de protección de los intereses nacionales». El legislador advirtió que «separar y elegir uno de estos dos métodos como la única solución es un error estratégico».

Tomado de RT / Foto: Morteza Nikoubazl / NurPhoto / Gettyimages.ru

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *