Meloni, Tajani y Salvini convierten la crisis de Ceuta en un mitin electoral
Cuatro horas.
Ese fue el tiempo que les tomó a Meloni, Tajani y Salvini convertir la crisis de Ceuta en un mitin electoral.
Una tras otra, la misma petición: suspender el espacio Schengen con España.
Vieron a miles de personas desesperadas y lo interpretaron como una encuesta. Puro oportunismo.
Y dentro de esas declaraciones, de principio a fin, una montaña de mentiras y calumnias.
Analicemos cada una de ellas.
Primero.
Ceuta está físicamente en África. Es un pequeño trozo de tierra española, de 18 kilómetros cuadrados, al otro lado del Estrecho de Gibraltar. Está más cerca de Rabat que de Madrid. Se puede salir de allí en ferry o en avión.
Para llegar a Italia, cualquiera que cruzara esa frontera tendría que embarcar hacia la Península Ibérica, pasar controles de identidad, cruzar España, cruzar los Pirineos, cruzar Francia y presentarse en Ventimiglia.
El efecto de la suspensión del espacio Schengen con España en la situación de Ceuta: nulo.
Sin embargo, sus votantes, que hasta el martes desconocían la existencia de Ceuta y ni siquiera sabrían ubicarla en un mapa, ahora están convencidos de que se encuentra más allá de los Pirineos y que esa gente estará a las puertas de su casa el próximo jueves. Están basando toda su campaña electoral en esa creencia. ¡Qué maravilla ser un político de derechas y tener tantos seguidores de derecha a quienes puedes contarles absolutamente cualquier cosa!
Segundo.
La puerta que quieren cerrar lleva cerrada 35 años.
El Código de Fronteras Schengen establece normas especiales para Ceuta y Melilla: cualquier persona que salga de allí hacia la España peninsular o cualquier otro país de la zona es detenida e identificada, con la documentación en mano, como si saliera fuera del espacio Schengen.
Ceuta y Melilla tienen un régimen especial, precisamente por su ubicación, que exige doble control en la frontera exterior: uno al entrar desde Marruecos y otro al viajar a la Europa continental.
El ministro de Asuntos Exteriores italiano pide el cierre de una frontera que ya está cerrada.
Tercero.
Texto del perfil de Tajani: «Las imágenes que llegan de Ceuta demuestran que la decisión del gobierno de Madrid de otorgar la ciudadanía española, y por lo tanto europea, a más de 500.000 inmigrantes ilegales fue profundamente errónea».
Falso.
España ha aprobado un decreto de regularización: permisos de residencia y trabajo de un año para personas que han vivido y trabajado allí durante años, sin antecedentes penales, y que se encontraban en el país antes del 31 de diciembre de 2025. Documentos necesarios para firmar un contrato, pagar impuestos y salir de la economía sumergida.
Nuestro ministro de Asuntos Exteriores ha canjeado un permiso de residencia por la ciudadanía y un pasaporte europeo.
El decreto español afecta a personas que llevan años en España, la mayoría de las cuales entraron en avión con visados de turista procedentes de Latinoamérica.
Quien vincule ambos hechos miente, y lo hace a sabiendas.
Y si el problema son las amnistías (es decir, las regularizaciones), que alguien le recuerde la mayor de la historia de la República: la Ley Bossi-Fini de 2002, con más de 647.000 personas regularizadas.
Cuarto.
Entradas irregulares registradas en 2025: 66.000 en Italia, 36.000 en España.
Casi el doble en nuestro país. Aplicando el principio de Tajani al pie de la letra, el primer país en ser expulsado de Schengen es Italia. Con Tajani firmando el decreto en su contra y Piantedosi sosteniendo la pluma.
Quinto.
Durante cuatro años, nos han estado contando la misma historia: «No nos pueden dejar solos», «nadie puede afrontar la migración solo», cooperación, solidaridad europea, redistribución. El 4 de mayo, Meloni seguía hablando de una crisis global que debemos afrontar juntos.
Entonces la presión se traslada 1.500 kilómetros, le toca el turno a otro, y en cuatro horas, la solidaridad europea se convierte en una amenaza para un gobierno aliado.
Sexto.
Marruecos conoce desde hace tiempo su única arma diplomática: la vida de sus jóvenes. Abre el grifo cuando necesita algo en relación con el Sáhara Occidental o para castigar decisiones con las que no está de acuerdo (como los acuerdos de la semana pasada entre Sánchez y Argelia), y lo cierra cuando se siente seguro. Esto ya ha ocurrido, por ejemplo, en 2014 y 2021; la política migratoria de España no tiene nada que ver.
Ante el chantaje basado en la vida de las personas, el gobierno italiano ha señalado con el dedo a quienes lo sufren.
Todos conocemos el motivo de esta susceptibilidad con Marruecos: los memorandos italianos con Libia y Túnez funcionan con el mismo mecanismo. Dinero y legitimidad a cambio de fronteras vigiladas. Quienes han externalizado la vigilancia de sus fronteras a la guardia costera libia tienen cuidado de no explicar al mundo cómo funciona el chantaje migratorio, porque serían los primeros en sufrir las consecuencias.
Séptimo. Y aquí llegamos al fondo del barril.
El 19 de junio de 2026, Donald Trump acababa de anunciar al mundo que Giorgia Meloni le había rogado que se tomara una foto con ella en la cumbre del G7 en Évian, y que él se la había concedido por lástima.
Y en ese momento, entre 27 jefes de gobierno, ¿saben quién salió en su defensa? Pedro Sánchez.
Han pasado cuarenta y un días. Cuarenta y uno.
El primer día de caos y muertes en la costa española de África, ella fue la primera en atacarlo. En un asunto que se está decidiendo en la frontera con Marruecos, donde España es objeto de chantaje.
Cualquiera que te eche una mano cuando estás mal, gente así te vigila de cerca. Y esperan el momento oportuno para atacar.
Octavo.
Sabían dónde estaba Ceuta. Sabían que esa frontera llevaba 35 años controlada. Sabían que tenemos el doble de inmigrantes ilegales que ellos. Sabían que la mano que abrió esa frontera estaba en Marruecos.
Pero hablaron de todos modos. Porque una mentira llega a millones de personas en tres horas, y una negación a diez mil en tres días. Y porque, para ellos, una crisis humanitaria vale un punto en las encuestas.
¡Qué miseria tan profunda!
