Guterres: Las grandes potencias deben reconocer límites de su poder
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, afirmó que el estancamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y la guerra paralizada en Ucrania han puesto de manifiesto los claros límites del poder de las superpotencias, y rechazó la idea de que la posición de las Naciones Unidas esté disminuyendo en un mundo multipolar.
Durante una entrevista concedida al periódico británico Financial Times con motivo del fin de su década en el cargo, Guterres declaró: «Es hora de que las grandes potencias comprendan los límites de su poder. Si observamos lo sucedido recientemente, constatamos que la capacidad de las grandes potencias para imponer su voluntad, poder o fuerza en muchas situaciones se ha visto considerablemente mermada».
El titular de la ONU pidió que se examinara la agresión de Estados Unidos e «Israel» contra Irán, donde, según sus palabras, «Washington esperaba la rendición de Teherán, pero después de 6 meses el régimen iraní sigue firme y mantiene cerrado el estrecho de Ormuz«.
Guterres llamó a las grandes potencias a reconocer que las cosas están cambiando, y describió los reveses actuales como parte de la transición de un orden posterior a la Guerra Fría liderado por Estados Unidos hacia un mundo multipolar.
Consejo de Seguridad «prácticamente paralizado»
En medio de la crisis financiera que azota a las Naciones Unidas, la baja moral y las divisiones entre las grandes potencias, el secretario general advirtió que el sistema multipolar podría desembocar en una confrontación, a menos que las instituciones mundiales se adapten a esa nueva realidad.
Guterres rechazó la idea de que el «Consejo de Paz», establecido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pudiera rivalizar con el Consejo de Seguridad de la ONU, y reconoció el fracaso del Consejo de Paz para lograr avances en Gaza.
El titular de la ONU reconoció además la dificultad de mediar en las guerras de Ucrania, Gaza e Irán, y describió al Consejo de Seguridad como «casi paralizado», al acusar a Washington y Moscú de obstaculizarlo.
Guterres señaló que las Naciones Unidas están marginadas en la guerra de Sudán, y argumentó que actores externos aprovecharon el estancamiento en el Consejo de Seguridad para intervenir en los combates.
Ahora existe una sensación de impunidad. Nuestra capacidad de influencia se ha visto muy mermada, porque no hay un Consejo de Seguridad capaz de decirles a los países que deben acatar las normas de conducta o serán castigados, afirmó.
El periódico británico informó de que Guterres expresó en reuniones privadas su preocupación por la posibilidad de que la autoridad y el ámbito de actuación de las Naciones Unidas se reduzcan en el futuro.
El problema reside en la relación con Washington
Según el Financial Times, Guterres, al igual que muchos de sus ocho predecesores, consideraba que su mayor problema era su relación con Estados Unidos. Su vínculo con Trump fue tenso y rara vez conversaban directamente, aunque el alto funcionario prefirió hablar de una «cooperación entre bastidores», agregó el diario.
La administración de Trump ha trabajado para retirar su apoyo a la Organización Mundial de la Salud y a otros organismos de las Naciones Unidas, y ha suspendido la financiación de decenas de operaciones de la ONU.
Según las Naciones Unidas, Estados Unidos adeuda más de dos mil millones de dólares en contribuciones presupuestarias atrasadas y tres mil millones para operaciones de mantenimiento de la paz, pese a la intención declarada de Washington de liberar 725 millones de dólares del presupuesto. Estos recortes han provocado la pérdida de miles de puestos de trabajo.
Con respecto a estas presiones presupuestarias, Guterres declaró: «Muchos pensaban que las agencias de la ONU colapsarían. Nada colapsó. Claro que nos hemos reducido. ¿Están las agencias a punto de colapsar? No, porque estábamos organizados de una manera que nos permitió adaptarnos rápidamente».
«Con una enorme acumulación de pagos atrasados, que asciende a unos cuatro mil millones de dólares, podemos continuar con nuestras actividades. En el presupuesto de 2026, recortamos puestos de trabajo en 22 por ciento. No conozco ninguna institución pública en el mundo que haya hecho algo así», detalló.
El portugués también describió que el año pasado se redujo el número de soldados en operaciones de mantenimiento de la paz en 25 por ciento.
Consejo de Seguridad puede adaptarse a las potencias
Financial Times también señaló que el mandato de Guterres como secretario general coincidió con el surgimiento de un nuevo nivel de «potencias intermedias» como actores cada vez más influyentes en el escenario mundial, entre ellos gigantes del Sur global como India y los «ricos» estados del Golfo.
En este contexto, Guterres consideró positiva esta tendencia, y la calificó como probable motor de cambio en organismos globales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, «para que finalmente reflejen el mundo actual en lugar del mundo que se creó en 1945».
Por el contrario, advirtió que esta transformación debe abordarse con extrema cautela. «Si las potencias mundiales no se apresuran a que estos organismos reflejen el mundo cambiante, el peligro reside en que la multipolaridad conduzca a una mayor competencia y, en última instancia, a una mayor confrontación», alertó.
Guterres calificó como «insostenible» que tres de los cinco miembros del Consejo de Seguridad tengan derecho a veto. «En última instancia, la realidad sobre el terreno debe imponerse. El Consejo de Seguridad inevitablemente tendrá que adaptarse al peso relativo de las diferentes potencias en el mundo», sostuvo.
Al mismo tiempo, reconoció la dificultad de consensuar nuevos miembros permanentes para el Consejo de Seguridad tras su eventual reforma. «El poder no se otorga, se conquista. La cuestión es: ¿cómo podemos organizar la sociedad para crear las condiciones necesarias para conquistar este poder?», concluyó.
Tomado de Al Mayadeen.
