Líbano. “El enemigo lanza la batalla para erradicar la resistencia y su gente”
Por Ibrahim Al-Amin / Al-Akhbar /Resumen de Medio Oriente, 27 de septiembre de 2024
Quienes evalúan la guerra en curso, a menudo se refieren a comportamientos pasados de las partes involucradas en esta batalla. Esto incluye intentos de establecer paralelismos entre lo que está sucediendo en Gaza y la situación en el Líbano, ya sea en términos de agresión por un lado o la respuesta de la resistencia por el otro. Sin embargo, esta comparación pasa por alto diferencias significativas entre los dos contextos, a pesar de que la mentalidad del enemigo sigue unificada en su afán de destruirlo todo.
¿Dónde estamos hoy?
Después de casi un año, “Israel” ha decidido que es capaz de abrir un frente con el Líbano, creyendo que la guerra en Gaza ya no requiere todo su tiempo y recursos militares. Algunos incluso piensan que todo lo que “Israel” ha hecho es lo que sus líderes han llamado “desplazar el peso” hacia el norte. Sin embargo, quienes piensan de esta manera suponen que “Israel” ha pasado los últimos meses preparando un programa específico para enfrentarse a Hezbolá. Se trata de un error de apreciación importante de la posición “israelí”, ya que lo que “Tel Aviv” está poniendo en práctica es un programa que se ha estado preparando durante veinte años, con elementos de este plan que “Israel” no logró implementar durante la guerra de 2006.
Todo el mundo sabe que “Israel” ha abordado el Líbano de una manera completamente diferente a sus preparativos para la guerra en Gaza. Lo que ocurrió en Gaza nunca formó parte de la agenda de “Israel”, y Hamás logró llevar a cabo la mayor operación de engaño en materia de seguridad, acompañada del más alto nivel de preparación para la operación de inundación de Al-Aqsa.
En cuanto a la confrontación con el Líbano, “Israel” piensa de manera diferente. No se trata sólo del desarrollo de las capacidades militares y humanas de la resistencia, sino también de la expansión del papel de la resistencia en toda la región, particularmente en Palestina.
“Israel” entiende que, en este contexto, está luchando prácticamente en nombre de todo Occidente y de sus aliados árabes, que buscan eliminar a Hezbolá, no sólo como fuerza militar, sino como idea. Estos aliados tienen un resentimiento de larga data contra Hezbolá y no ven a nadie más que “Israel” como capaz de eliminarlo. “Israel” no tiene objeción a llevar a cabo esta tarea, ya que se alinea con sus propios objetivos. Además, está en condiciones de recibir una recompensa significativa de todos los enemigos de Hezbolá si tiene éxito en esta misión.
Por ahora, dejemos de lado los temas que requieren el examen de expertos: los preparativos militares y de seguridad que “Israel” ha hecho para enfrentar a Hezbolá. Está claro que estos preparativos dependen cada vez más de operaciones tecnológicas, y que las capacidades técnicas desempeñan un papel central. Esto no se limita a las violaciones de inteligencia humana, de las que no hay indicios recientes al respecto. Pero volvamos a esbozar el panorama más amplio en términos de objetivos:
- “Israel” está utilizando toda su fuerza para atacar todo lo que considera que son las capacidades militares, de seguridad, humanas y logísticas de la resistencia. Dirigirá cada ataque hacia ese objetivo. No tendrá en cuenta, y nunca ha tenido en cuenta, ninguna consideración relativa a las personas (civiles).
- “Israel” pretende actualizar el lema de la guerra de 2006, que era “aplastar a Hezbolá”. Ahora, busca “desarraigar a Hezbolá”. Cuando “Israel” piensa de esta manera, no se refiere únicamente a las fuerzas militares o civiles de Hezbolá. Existe una mentalidad demoníaca que guía a los que toman las decisiones, que lleva al enemigo a tratar a Hezbolá de la misma manera que trata a los palestinos en Gaza y Cisjordania. El enemigo cree que el aplastamiento y el desarraigo se logra desplazando a las personas que forman la cuna popular. Cuando Israel adopta este enfoque, vuelve al núcleo de su proyecto. Considera que el entorno en el que vive Hezbolá es hostil, un entorno que en un tiempo acogió a las facciones de la resistencia palestina, luego a las facciones de la resistencia nacional libanesa, antes de extender su apoyo a Hezbolá. Esto significa que el plan del enemigo requiere una guerra a largo plazo con el Líbano.
- El enemigo busca alterar las realidades geográficas y demográficas en más de una zona. Cuando el enemigo habla de una zona de amortiguación en el sur del Líbano, no se refiere a una zona libre de militantes o armas. En cambio, apunta a una zona desprovista de cualquier persona. El objetivo es eliminar cualquier presencia humana que pueda servir de cuna para cualquier grupo que se oponga y resista a la ocupación. En la situación actual en el Líbano, donde las divisiones sectarias gobiernan muchos aspectos de la vida, el enemigo está pensando en formas de hacer que la comunidad chií del Líbano pague el precio de su compromiso con la causa de la resistencia, no solo por permitir que algunos de sus miembros se unan a Hezbolá.
- “Israel” busca moldear el Líbano de una manera que se ajuste a sus intereses. Cuando decidió involucrarse en la confrontación actual, ya no tuvo en cuenta las opiniones de las potencias occidentales, los países árabes u otras facciones libanesas. Si hay quienes desean evitar la desestabilización del Líbano o el estallido de guerras civiles y grandes crisis económicas, “Israel” no dudará en permitir que estos eventos se desarrollen si sirven a sus intereses. Hoy, estamos presenciando una importante cooperación entre “Israel” y los Estados Unidos, así como algunas capitales árabes, destinada a alentar a grupos, fuerzas y comunidades de diferentes orígenes sectarios a llevar a cabo un levantamiento contra lo que han inculcado en sus mentes como el “Estado de Hezbolá”. En tal escenario, “Israel” no dudará en brindar apoyo a cualquiera que esté dispuesto a alinearse con su programa. Los atraerá con una recompensa sustancial, bajo términos como particiones, federalismo u otros nombres similares.
- “Israel” tiene como objetivo intensificar sus operaciones criminales para ejercer diversas formas de presión sobre Hezbolá. Atacará objetivos insignificantes en ciertas zonas con la intención de provocar que la población rechace la presencia de desplazados entre sus filas. En este escenario, Israel pretende repetir lo que ha hecho en Gaza, donde creó un desplazamiento continuo y sin fin entre zonas que supuestamente se consideraban “seguras”. Israel pretende un desplazamiento rotatorio de la población del sur, la Bekaa y los suburbios del sur de Beirut, empujando a una parte importante de ellos a abandonar primero a Hezbolá y luego a abandonar el Líbano por completo. El enemigo cree que para tener éxito en esta tarea debe lanzar ataques letales contra cualquier individuo libanés que apoye a la resistencia, la ayude en su postura o acciones o incluso le ofrezca refugio. Israel apuesta a la narrativa de que si tiene éxito en atacar a Hezbolá, generará una importante ola de desesperación dentro de la cuna popular de Hezbolá, lo que a su vez allanará el camino para una disminución de su influencia en múltiples frentes.
Lo que se ha dicho no son meras especulaciones ni un ejercicio teórico, sino elementos de un plan que el enemigo ya ha empezado a poner en práctica y que nos lleva a una conclusión clara: nos enfrentamos a una batalla de otro tipo, que seguramente será más dura y compleja que la de 2006.
Es cierto que la gente se pregunta qué hará Hezbolá. También es cierto que quienes observan el éxito de las operaciones de seguridad del enemigo en los últimos meses buscan respuestas o explicaciones. Pero lo más importante de todo esto es el hecho de que quienes se encuentran en el centro de esta batalla deben estar preparados para una guerra cuya duración se desconoce y para los enormes costos que habrá que pagar. En cuanto a lo que hará la resistencia, todo lo que se puede hacer es esperar, porque, como todo indica, ¡la resistencia aún no ha dicho su última palabra!