Declaración del Jefe adjunto de Hamás en Gaza, Khalil Al-Hayya, a Al-Jazeera
Jefe adjunto de Hamás en Gaza, Khalil Al-Hayya, a Al-Jazeera:
-Los seis prisioneros y otros podrían haber sido liberados a sus familias a través de un acuerdo de intercambio real mientras aún estaban vivos, pero la insistencia del ejército de ocupación, Netanyahu, y su gobierno extremista es la razón por la que estos prisioneros perdieron la vida, junto con docenas asesinados directamente por la ocupación a través de bombardeos, apuntando a los que estaban con ellos, custodiándolos o viviendo con ellos.
Algunos prisioneros enemigos fueron asesinados directamente por balas reales de la ocupación. Netanyahu y su equipo no se preocupan por los prisioneros. Cuando se le pidió a Netanyahu que eligiera entre Filadelfia y los prisioneros, dijo: “Filadelfia es más importante que los prisioneros”, y esto es de dominio público.
Netanyahu hace gala de bravuconería e intenta representar falsos heroísmos aquí y allá. Estos seis fueron asesinados directamente por la ocupación y también fueron blanco de atentados y otras acciones, como lo fueron muchos antes que ellos. Aporto aquí el ejemplo de uno de ellos, un joven “israelí” que posee la ciudadanía estadounidense.
Este joven, por razones puramente humanitarias solicitadas por su familia y gracias a la intervención de muchas personas a través de los hermanos qataríes, pidió garantías sobre su vida por razones puramente humanitarias. Respondimos por razones humanitarias y políticas, para impulsar el avance hacia la conclusión de un acuerdo real. Entregamos a los hermanos qataríes un vídeo de este joven hablando con su madre y su padre.
El joven se dirigía al gobierno “israelí”. Después de este vídeo, y antes de que pasara algún tiempo, Al-Qassam anunció que había perdido el contacto con él y con quienes lo custodiaban, lo que indicaba claramente que había sido objeto de un ataque directo por parte de la ocupación “israelí”. Desde ese día, nada se supo de su vida, y hoy ha aparecido muerto con un grupo de personas, lo que es una prueba clara de que la ocupación ataca a estas personas.
Todas las etapas de la negociación han demostrado que Netanyahu no está interesado en llegar a un acuerdo. En lugar de enviar a su ejército a matar y destruir toda una zona para recuperar a dos o tres prisioneros, con la consiguiente muerte de cientos de palestinos, podría haberlos recuperado mediante un verdadero acuerdo de intercambio, como hicimos el pasado noviembre.
En noviembre y diciembre, más de 115 a 125 “israelíes” y extranjeros regresaron mediante negociaciones llevadas a cabo con el deseo, la voluntad y la mediación de Qatar. Este es un ejemplo de cómo, si Netanyahu realmente quería un intercambio de prisioneros, nosotros estábamos inmediatamente preparados. Hemos mostrado una gran flexibilidad y hemos hecho concesiones significativas para lograr un acuerdo de intercambio, detener la agresión y la guerra, y poner fin al sufrimiento de la población.
Estados Unidos es responsable de obstruir las negociaciones; no quiere llegar a un acuerdo y se ha retractado de sus compromisos anteriores. Haciendo un breve repaso, desde el pasado mes de marzo ha habido negociaciones indirectas entre nosotros, los hermanos mediadores, y la ocupación. Nos detuvimos en los puntos del alto el fuego, el intercambio de prisioneros, la retirada de la ocupación y la reconstrucción.
Nuestra exigencia para el intercambio incluía normas estrictas, como 500 prisioneros palestinos a cambio de cada soldado hombre o mujer y 250 para los demás. Cuando los mediadores indicaron que habría una oportunidad significativa si mostrábamos flexibilidad en los criterios de intercambio, respondimos inmediatamente, reduciendo de 500 a 50 para las mujeres soldado y de 250 a 30 para los civiles.
Los mediadores, incluidos los estadounidenses, recibieron positivamente esta flexibilidad. Pero, ¿qué hizo la ocupación? Hicieron caso omiso e iniciaron una nueva maniobra en mayo. En mayo, los hermanos mediadores egipcios presentaron un acuerdo completo, al que accedimos inmediatamente. Al día siguiente, ¿qué hizo la ocupación? Asaltaron el paso fronterizo de Rafah, que sigue cerrado.
-Otro ejemplo: el documento “israelí” presentado el 27 de mayo, que fue adoptado por el presidente estadounidense Biden, quien leyó sus disposiciones, y luego la administración estadounidense y el Consejo de Seguridad de la ONU también lo adoptaron. Hamás acogió con satisfacción los principios del presidente estadounidense y la resolución del Consejo de Seguridad, y nosotros lo vimos como una oportunidad para llegar a un acuerdo y estábamos dispuestos a seguir adelante. Pero, ¿qué hizo la ocupación? Empezaron a maniobrar.
Presentamos nuestros comentarios sobre el documento. Entonces los estadounidenses afirmaron que había una gran oportunidad de llegar a un acuerdo si hacíamos un pequeño ajuste en la redacción sin afectar a la esencia, asegurando que se podrían satisfacer todas nuestras demandas. Presentamos entonces un documento basado en la propuesta “israelí” que habíamos acordado.
Planteamos preguntas a los mediadores, y los estadounidenses e “israelíes” les aseguraron que todas nuestras preguntas habían sido respondidas. Entre estas preguntas se encontraban las relativas a Filadelfia, “Netzarim” y la salida del paso fronterizo de Rafah. Nos informaron de que se aplican las mismas condiciones que para la retirada del ejército “israelí” de Gaza en la primera fase, concretamente a lo largo de las fronteras orientales.
Algunos dirigentes de la ocupación “israelí” celebraron la medida y dijeron que Hamás había abierto la puerta a un acuerdo, y los estadounidenses también la acogieron con satisfacción. Pero, ¿qué hizo Netanyahu después del 2 de julio? Antes de ir a Estados Unidos y ante el Congreso, puso nuevas condiciones que contradecían las anteriores, concretamente las del documento “israelí” del 27 de mayo, que él había adoptado.
Netanyahu afirmó claramente que no habría salida de “Netzarim” ni de Filadelfia. Afirmo claramente aquí que sin una retirada total y una salida de Gaza, no hay acuerdo. Netanyahu quiere continuar la guerra y no quiere llegar a un acuerdo porque un acuerdo tiene un precio real, y él no está dispuesto a pagar ese precio.
Netanyahu declaró en su documento que quiere deportar a 50 presos condenados a cadena perpetua tras su liberación, pero después del 2 de julio, el número se elevó de 50 a 150.
Entre las nuevas condiciones de Netanyahu figura que ningún palestino que cumpla cadena perpetua sea puesto en libertad, aunque sea anciano o esté enfermo, lo que contradice el documento “israelí” del 27 de mayo.
En cada cláusula, Netanyahu añadió una nueva condición que desbarata el documento que él mismo propuso, incluidas las cuestiones de Filadelfia y “Netzarim”. Lo digo claramente y lo reitero: si no se libera a los prisioneros palestinos, si no cesa la guerra y si no se retira la ocupación “israelí”, en particular de Filadelfia, no habrá acuerdo. Los obstáculos ahora son importantes.
Netanyahu debe adherirse a lo acordado, y los estadounidenses deben obligar a la ocupación “israelí” a cumplir lo que propuso y medió.
Actualmente, no hay negociaciones reales, sólo dilaciones y pérdida de tiempo. Desgraciadamente, las negociaciones llevan en marcha dos semanas, pero es como “agua de molino”.
Desgraciadamente, la administración estadounidense actúa por dos vías: en primer lugar, afirma querer llegar a un acuerdo, pero no presiona a los “israelíes”. En segundo lugar, difunde una falsa atmósfera de optimismo y positivismo.
El jueves preguntamos a los mediadores qué habían acordado en las dos últimas semanas. Respondieron que no habían llegado a nada con la ocupación y que le habían pedido que aportara soluciones a todas las cuestiones en litigio. Desgraciadamente, hoy las negociaciones giran en torno a las nuevas condiciones de Netanyahu.
Esta situación es inaceptable en el mundo de la negociación. Los estadounidenses no presionan a la ocupación e intentan crear una sensación de optimismo, quizá para sus propios fines, sin lograr ningún avance real.
Hemos dejado claro a los mediadores que el movimiento sigue comprometido con la decisión acordada el 2 de julio, basada en el documento “israelí” adoptado por los estadounidenses. No podemos seguir dando vueltas sobre el mismo punto y empezando cada día con nuevas negociaciones mientras los “israelíes” no estén interesados en llegar a un acuerdo.
-Hemos oído hablar de los comités técnicos que trabajan actualmente, pero no hemos participado en ellos. Al final, no hemos oído hablar de ningún resultado de estos comités; parece que discuten de todo menos de llegar a un acuerdo. Hemos informado a los intermediarios de nuestra firme posición sobre el acuerdo del 2 de julio.
Si no se obliga a la ocupación a cumplir las condiciones del 2 de julio, no entablaremos negociaciones. Hablan de un lado para otro, pero cuando les preguntamos si habían llegado a algún acuerdo, nos respondieron que no habían llegado a ningún acuerdo sobre ningún punto y que no podían obligar a la ocupación a dar marcha atrás en sus nuevas condiciones.
El principal obstáculo hoy es la retirada del Eje de Filadelfia, que es una condición decisiva. Sin la retirada de Filadelfia, del paso fronterizo de Rafah y de “Netzarim”, no habrá acuerdo.
El cruce palestino-egipcio de Rafah debe ser gestionado por los palestinos, y la ocupación debe abandonar Filadelfia y el cruce de Rafah. La compleja cuestión del acuerdo de intercambio se enfrenta a nuevos obstáculos impuestos por Netanyahu, que no estaban presentes en los documentos del 27 de mayo ni del 2 de julio.
Lo que está ocurriendo en el norte de Cisjordania es una prueba clara de que este gobierno nazi fascista no reconoce la existencia del pueblo palestino ni de Palestina. Están intentando cambiar la demografía en Cisjordania, asaltando los campamentos y destruyendo la infraestructura palestina.
La agresión de hoy en Cisjordania ha aumentado la complejidad, pero los palestinos no se rendirán. La resistencia en Gaza y Cisjordania continúa, y el pueblo se mantiene firme e inquebrantable; la ocupación no celebrará la rendición de los palestinos.
Desde la llegada de este gobierno fascista, mira lo que están haciendo con los asentamientos, Al-Quds y la mezquita de Al-Aqsa. La ocupación “israelí” quiere imponer una realidad sobre el terreno en todos los ámbitos, y el gobierno “israelí” patrocina el terrorismo y el extremismo sionistas. ¿Qué está haciendo el llamado mundo libre que dice apoyar los derechos de los pueblos?
Por primera vez, el gobierno sionista gastará su dinero en los colonos que profanan la mezquita de Al-Aqsa. ¿Qué significa esto? Significa que el gobierno “israelí” patrocina el terrorismo y el extremismo sionistas y apoya estas acciones con todos los medios disponibles.
La ocupación no encontrará ninguna rendición por parte del pueblo palestino. Cuando el pueblo vea que le están robando sus derechos y se dé cuenta de que no hay esperanza de hacer frente a la ocupación salvo a través de la resistencia, estallará por todos los medios disponibles y a través de todas las formas posibles de resistencia.
Nuestro pueblo no se rendirá ante esta entidad sionista, a pesar de la capacidad militar de la ocupación, del apoyo estadounidense y de que la comunidad internacional haga la vista gorda ante sus crímenes. Se trata de un pueblo que ha demostrado su capacidad de resistencia a lo largo de 76 años.
El pueblo palestino ha demostrado su capacidad de resistencia frente a la ocupación, a pesar del derramamiento de sangre y las pérdidas. Los últimos 76 años han creado una nueva realidad: la ocupación no puede permanecer en esta tierra mientras haya un pueblo que resista.
