La CNN y el terrorismo contra Siria

Al-Youlani, cuyo verdadero nombre es Ahmad Hussein al-Sharaa, se ha convertido en los últimos años en una de las figuras más controvertidas del escenario sirio.

Comenzó su vida en las filas de Al Qaeda en Irak, donde trabajó bajo el liderazgo de Abu Musab al Zarqawi, y luego desertó para fundar en Siria una organización vinculada a “Al Qaeda” conocida como “Frente al Nusra” o “Al Qaeda en Siria y el Levante”.

Su nombre se ha asociado a la comisión de numerosas masacres contra civiles y a la realización de brutales operaciones militares, lo que le ha convertido en un símbolo del terrorismo global.

Estados Unidos y las Naciones Unidas lo incluyeron en listas de terroristas internacionales y asignaron una recompensa de 10 millones de dólares a cualquiera que proporcione información que conduzca a su arresto. A pesar de este sangriento historial, al-Youlani apareció recientemente como invitado en la CNN, en una escena que sorprendió a muchos y suscitó profundos interrogantes sobre este repentino cambio en el trato hacia él.

En la entrevista, al-Youlani intentó volver a presentarse como un estadista que pretende administrar las zonas el norte de Siria, presentando un discurso político en lugar de la retórica ideológica de línea extremista que le había caracterizado. Se centró en lo que describió como «proyectos de reconstrucción» y «estabilización», evitando hablar de su historia en “Al Qaeda” o de las masacres que su organización cometió contra civiles.

Al-Youlani afirmó que busca construir una administración civil en las zonas bajo su control, promoviendo al mismo tiempo una imagen de moderación política. También trató de negar su actual asociación con organizaciones terroristas, afirmando que está tratando de reformular su papel y el de su organización, ahora conocida como “Hay’at Tahrir al-Sham” (Comité de Liberación del Levante).

Lo interesante son las dimensiones política y mediática de la aparición de al-Joulani en la CNN, que no es sólo un acontecimiento mediático, sino que tiene claras connotaciones políticas:

1. Replantear la imagen [Rebranding]: Parece que hay esfuerzos internacionales para cambiar o “mejorar” la imagen de al-Youlani para que sea aceptable como actor político en el norte de Siria. Este enfoque plantea interrogantes sobre el uso de figuras como al-Youlani por parte de las grandes potencias para lograr sus objetivos en la región.

2. Acercarse a Occidente: La reunión refleja el deseo de al-Youlani de acercarse a los países occidentales presentándose como un socio potencial contra el ISIS o el régimen sirio, aprovechando la brecha política y de seguridad en la región.

3. Remodelación de las alianzas: A la luz de las complejidades de la guerra siria, algunas potencias regionales e internacionales parecen creer que tratar con figuras como al-Youlani es menos costoso que dejar las zonas bajo su control presas de una brecha de seguridad o de la expansión de otras organizaciones.

Al-Youlani y las masacres documentadas

A pesar de sus intentos de blanquear su imagen, su historia está llena de violaciones:

-Masacres de civiles: Su organización estuvo involucrada en ejecuciones masivas y bombardeos indiscriminados de zonas pobladas por civiles.

-Persecución de minorías: Sus fuerzas participaron en el desplazamiento de minorías étnicas y religiosas, especialmente cristianos y yazidíes, de sus zonas.

-Relación con “Al Qaeda”: Aunque anunció su desvinculación con Al Qaeda en 2016, muchos expertos creen que este anuncio fue solo un movimiento táctico, y no un cambio ideológico.

La aparición de Al-Youlani en los medios occidentales refleja un cambio en la forma en que algunas partes tratan a las figuras controvertidas.  Parece que hay intentos de remodelar su imagen, probablemente para servir a agendas regionales o internacionales que pretenden explotar su influencia en ciertas zonas.

La aparición de al-Youlani, acusado de terrorismo y crímenes de guerra, como invitado en uno de los canales de noticias internacionales más destacados plantea profundas cuestiones sobre el papel de los medios a la hora de blanquear la imagen de figuras controvertidas. ¿Pueden los medios de comunicación blanquear el pasado de una figura implicada en actos terroristas? ¿Forma esta medida parte de planes más amplios para redistribuir roles en Siria?

Su aparición de este modo refleja un aspecto de los cambios internacionales en el trato con actores no estatales en zonas de conflicto.

Posibles acuerdos: Existen sospechas de que esta aparición puede ser el preludio de acuerdos no declarados entre potencias occidentales y al-Youlani para estabilizarlo como actor clave en el norte de Siria.

Mensajes a la región: La reunión puede ser un mensaje velado a las potencias regionales de que Occidente está dispuesto a tratar con cualquier parte que satisfaga sus intereses, independientemente de su procedencia ideológica.

La ironía: ¿Cómo puede una persona cuyo nombre está asociado a los crímenes más atroces y a las organizaciones más atroces aparecer como portavoz de proyectos políticos, mientras que los impactos de sus crímenes siguen siendo testigos sobre el terreno? ¿Pueden los medios contribuir a blanquear una imagen como ésta?

Conclusión

El intento de Al-Youlani de cambiar su imagen plantea serias dudas sobre los criterios utilizados por los medios de comunicación occidentales a la hora de tratar a figuras controvertidas, y hasta qué punto las potencias internacionales están dispuestas a ignorar crímenes pasados a cambio de lograr objetivos políticos. Sin embargo, la aparición de al-Youlani en un canal internacional como la CNN no puede leerse aisladamente del contexto político y mediático que intenta remodelar el papel de los actores en la región. Pero la pregunta más importante sigue siendo: ¿Basta con cambiar la imagen mediática para cambiar los hechos históricos?

Tomado de Republic Of Palestine.